印度拥有核潜艇的象征意义远比其核潜艇的战斗力更为重要,印度首艘自产核潜艇歼敌者号

  东方早报记者 周晶璐 

图片 1
印度首艘自产核潜艇歼敌者号。

  “印度拥有核潜艇的象征意义远比其核潜艇的战斗力更为重要。”中国社科院亚太所南亚问题专家叶海林认为,印度首艘自产核潜艇下水使亚洲的军事平衡向印度倾斜,无疑是对印度更为有利。但这一举动不会在地区内引发威胁,造成军备竞赛。

  据《印度时报》2日报道称,印度首艘国产核潜艇“歼敌者”号将于2月出海试航,这意味着印度在建立“三位一体”战略核打击力量方面取得重大进展。  据报道,“歼敌者”号属于战略核潜艇,排水量达6000吨,装备有12枚射程为750公里的K—15型潜射导弹,未来将更换为射程达3500公里的K—4型潜射导弹,这些导弹均可加装核弹头。印度国产核潜艇因为核反应堆和艇体焊接等问题屡次推迟服役时间,但印海军始终坚持自主建造。

  不具远程打击能力

  “歼敌者”号首次下水是在2009年7月。此次进行完港口交船试航后,2月底将进行“海上交船试验”。“歼敌者”号正式编入印度海军服役之前,相关的试航和导弹发射试验还需要至少6个月。印度海军司令维尔马表示:“我过去曾说过,我们将在2012年开始巡航,总的来说,我们已经走上正轨。”

  东方早报:请您对“歼敌者”号作个评价。以后是否会实施远程打击或执行全球巡航的任务?

  报道称,印度海军的目标是在2015年前拥有至少3艘装载远程战略导弹的核潜艇。除“歼敌者”号外,其他两艘也在俄罗斯的帮助下,正在印度本土船厂中建造着。印度现有16艘柴油动力潜艇,并将在2012年至2017年间进口6艘“鲉鱼”常规潜艇。

  叶海林:印度这艘核潜艇的设计图参考了俄罗斯的“阿库拉”级核潜艇,套用一句时下的流行语,这说明印度并不拥有该核潜艇的知识产权——“歼敌者”号并不是印度亲生的“孩子”。

  印度自1998年5月进行核试验后,致力于将核能力武器化,建立可信的最低限度的战略核威慑力量,并着手打造由陆基核导弹、海基核潜艇和战略轰炸机组成的“三位一体”的核打击力量。

  核潜艇上搭载K15导弹,它只具备约700公里的打击射程,属于近程导弹。因而并不具备全球覆盖、全面威慑的核打击力量,只能算作拥有区域核打击力量。所以说,该核潜艇的技术含量不高,与全球同类核武相比,还处于相对较低的水平。

  在这三者中,印度导弹技术发展最快,已先后研制成功“大地”短程弹道导弹和“烈火”中程弹道导弹。2011年11月15日,印度成功试射了“烈火—4”型导弹,试验射程为3000公里,最大射程是3500公里。

  毫无疑问,美国和俄罗斯占据了核技术水平的世界前列。在6个核潜艇国家中,可以说印度的核威慑力是最差的。

  印度还宣布,将于今年2月底前试射“烈火—5”型导弹。该型导弹射程可达5000公里,属洲际弹道导弹。此前,世界上仅有美国、俄罗斯和中国掌握该射程的洲际弹道导弹技术。印度的空中核打击平台也有长足进步,在潜射弹道导弹的研发领域已获得技术上的突破,加之“歼敌者”号下水,拥有了海基发射弹道导弹的载体,形成了海上潜射核打击的能力。

  东方早报:据介绍,在印度将来成军后的核潜艇指挥系统中,海军人员只负责操作和保养,所有与核导弹有关的事务都会交由隶属总理府的印度核指挥部控制。这种管理方式意味着什么?

  至此,印度用不到20年的时间,打造出了“三位一体”核战略力量,具备了“三位一体”核打击能力,跻身战略核大国的俱乐部,其发展核力量的雄心得到了一定的满足。

  叶海林:据我猜测,原因不外乎两点。第一,印度核力量相对较小,因而成立的独立管理部门不足以分配到三军中去单独掌管核技术的应用。第二,核指挥部的核技术支持有限,因而没有那么多技师可以承担起维护的责任。但这仅仅是我的猜测。

  印度当前奉行的核政策是拒绝加入国际核不扩散体制,但同时宣称支持真正核不扩散的目标,推动与巴基斯坦在军事与核领域建立信任措施的进程,以及不首先使用核武器和保持可信的最低限度核威慑。

  暂不会引发亚洲军备竞赛

  印度发展核武器一直是南亚核军备竞赛的诱因之一,其老对手巴基斯坦目前尚不具备与印度匹敌的核威慑力量。印度分析人士指出,印追求“三位一体”核战略打击力量将超越象征意义,更追求军事价值和实用意义。印度不会满足现有的核打击力量现状,将以提升实战能力作为目标。

  东方早报:请分析一下印度未来核武的发展方向和不足之处。

  (本报新德里1月4日电) 

  叶海林:我得到的消息称,印度未来将建造同款的另外几艘核潜艇,形成规模打击力量。另一方面,它还会引进其他国家的技术,从而超越象征意义,更追求军事价值和使用意义。印度不会满足现有的拥有核潜艇的军事现状,必定会将提升实战能力作为目标。

  >> 点  评

  另外,印度用了11年来仿制该核潜艇,可以想象印度全国的军事制造能力还不高,国产化程度低。这说明了核武器使用的能力也相对较低。

  杜文龙(中国军事科学院世界军事研究部):印度核潜艇国产化表明了印度在海上核打击能力取得了实质性进步。它向俄罗斯租借的“猎豹”号实际也是进行核潜艇演练。眼下印度的海击和空击能力还比较薄弱。印度“烈火—4”远程导弹试射成功后,射程可大大增加,若此次“歼敌者”核潜艇试航成功,它与潜射导弹的结合将成为印度海军核打击的核心,谋求其“三位一体”核打击力。

  东方早报:依您所见,如此下去是否会引发地区军备竞赛?

  海上核打击能力现在是全世界关注的一个热点,英国、法国就基本以海军为主。海基核力量在战略打击体系里呈上升趋势,因为其打击能力很强。印度的核潜艇试航确实是对印度军事能力的大幅度提高,但印度仍停留在“老三位一体”的传统体系上发展,在转型后方面的能力上比较落后。

  叶海林:自印度1998年进行核试验以来,国际社会就应该普遍认识到印度拥有核潜艇、核打击能力是早晚的事,这不是不可预期的。但从目前局势来看,暂时还不会引发亚洲地区的军备竞赛。原因如下:虽然目前的局面对印度较为有利,但从该核潜艇的指向来看,印度最大邻国巴基斯坦不可能有同等的军事实力与之抗衡,而周边的其他一些邻国更无从谈起。

  不过,印度此举打破了地区核力量的平衡,对巴基斯坦等没有核潜艇的国家有明显优势。印度一直想在印度洋上做一个“有声有色”的大国,随着之后核潜艇和导弹等数量增多、规模扩大,其发声能力必定也会增强,在国际事务上的态度也会更加强硬。

  一贯被拿来与之作比较的中国,毫无疑问在军事能力方面要略胜印度一筹。首先,印度虽然步入了拥有核潜艇国家行列,但并没有彻底打破中印军事平衡,依然是中强印弱的现状。其次,中国作为负责任的大国,是不会寻求与印度展开军备竞赛的,也不会因为印度的某些举动而改变我们的核武战略。

相关文章

This entry was posted in 网站首页 and tagged . Bookmark the permalink.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注