调整和收缩美利坚合众国的国防预算,国防预算的削减还恐怕会潜移暗化到U.S.的潜艇及水面舰队

  东方网4月20日消息:华尔街日报4月16日报道,奥巴马政府削减国防预算的举措,可能会让美国无法维持其在亚太平洋地区军事优势、削弱美国在该地区的影响力,最终动摇美国在亚太地区的地位。文章表示,中国也已经逐步建立起了全面的军队。中国潜艇舰队的增长速度全球第一,它现在已经拥有了众多致命性的常规巡航导弹及弹道导弹,而且其还打算部署航母。

摘要: 资料图:中国海军新型核攻击潜艇
奥巴马政府削减国防预算的举措,可能会让美国无法维持其在亚太平洋地区军事优势、削弱美国在该地区的影响力,最终动摇美国在亚太地区的地位。文章表示,中
国也已经逐步建立起了全面的军队。中国潜艇舰队的增长速度全球第一,它现在已经美国智库称:中国潜艇部队建设速度全球第一(图)
资料图:中国海军新型核攻击潜艇奥巴马政府削减国防预算的举措,可能会让美国无法维持其在亚太平洋地区军事优势、削弱美国在该地区的影响力,最终动摇美国在亚太地区的地位。文章表示,中国也已经逐步建立起了全面的军队。中国潜艇舰队的增长速度全球第一,它现在已经拥有了众多致命性的常规巡航导弹及弹道导弹,而且其还打算部署航母。
  文章称,虽然在前任总统布什的统治下,美国遭到了中国的“猛踢”,但是,在布什政府的严密监视下,北京政府在亚太地区的影响力并没有得到增强。然而,美国现任总统奥巴马却已经在某种程度上“胜过”了布什:“奥巴马正通过采取严厉的措施,削减美国的国防预算,并且来还把下手目标对准了高科技武器系统和兵力投射平台,而这些都是美国维持其在太平洋地区军事优势所必需的工具。奥巴马的这一举措,或许会让美国在亚洲的影响变得所剩无几。

  文章称,尽管美国外交政策中“软实力”及“巧实力”曾经风靡一时,但是现在的亚洲仍是一个危险的地方:在那里,强大且守旧的“硬实力”依旧起着重要的作用。中国和朝鲜尤其如此。朝鲜是韩国所面临的一个传统威胁:朝鲜正逐渐获得运送核武器的系统,这样其便能够同时威胁到日本和美国。本月,朝鲜发射弹道导弹的举动,便是其对该地区的威胁逐渐增强的一种表现。
  文章表示,中国也已经逐步建立起了全面的军队。中国潜艇舰队的增长速度全球第一,它现在已经拥有了众多致命性的常规巡航导弹及弹道导弹,而且其还打算部署航母。对此,一些人开始担心,中国的情况远非美国国防部长盖茨所说的“为下一场战争而战”(next-war-itis)。尽管美国和中国之间没有战争,但是却存在着军事竞赛。而且,中国已经将其在亚太地区的军事重点,转向了美国在该地区的重要盟国——日本和印度。  文章称,在这种情况下,美国无法泰然自若掀起针对朝鲜或中国的战争。相反地,美国只有通过维持其做为亚洲安全保卫者的身份,才能够期待在这个动态区域内获得持久的和平。正因为如此,奥巴马政府削减国防预算的举措,只会对美国的战略产生不利的影响。在朝鲜对其远程导弹进行测试的第二天,华盛顿政府却宣布要大量削减其导弹防御及卫星项目。而且,奥巴马政府的大斧所指向的机载激光项目,不但是在发射后的早期“推进”阶段拦截弹道导弹的最有希望且最直接的方式,而且,它还是定向能量最重大的用途——这种技术可能会被证明是另一项具有革命意义的改变。
  此外,奥巴马政府削减预算的举措还会对亚洲产生深远的影响:美国减少F-22战机产量的决定,让日本购买该型战机、增加其自身威慑力的愿望化为泡影。这样一来,美国既无法维持其空中优势,而且其军事优势的基础也会被动摇。  而且,国防预算的削减还会影响到美国的潜艇及水面舰队。
几年之前,美国海军才确立了313舰计划,今天这个数量已经降到了大约280艘——大约只占到冷战结束时美军舰船总数的一半,而奥巴马政府计划中的舰船数量比这个数字还要少得多。  文章称,美国预算的削减几乎完全反衬出了中国对其自身舰队投资的暴涨。这将不可避免地削弱美国在整个西太平及印度洋地区,追踪中国潜艇部署的能力。
  更为糟糕的是,中国对太平洋水道控制的逐渐增强,会对海上贸易产生影响,而这很快就会成为美国在亚太地区战略考量中的一个因素。如果美国要继续维持其在该地区“看守人”的角色,那么中国就不会轻易收回其担负核攻击任务的战舰及弹道导弹潜艇。一旦需要面对美中两国之间的不平衡日益加剧的现实,美国地区司令员将被迫放弃“从在东南亚的军事存在与安全合作到阻止侵略、保护其北亚盟国”等重要的地区任务。  美国国防部长罗伯特·盖茨在宣布削减国防经费时称,他是在做“順水人情”,并承认奥巴马的计划是通过削减国防经费,来补贴国内的其他的项目。盖茨承诺,他将在适当的时候对其有关“平衡风险”的决定作出解释,但风险评估是战略中不可获缺的一部分。如果奥巴马想要延续的美国保障亚洲安全的战略,他的国防计划将不会带给他这样的效果。  文章称,在不久的将来,奥巴马将宣布其对华与对朝鲜的政策,他在某种程度上继承前任总统的政策。奥巴马无疑将要“接触”中国,以“避免”中美两国关系陷入低潮。他还将宣布,美国不欢迎有核的朝鲜。不过,问题在于,如果没有支持美国外交目标的军事力量,这些政策无疑会显得越来越空洞。美国的同盟国明白这一点,中国与朝鲜也都明白这一点。不过,现在的问题是,美国国会是否有意愿停止削减这些预算。(编辑:琢珏)

  文章称,虽然在前任总统布什的统治下,美国遭到了中国的“猛踢”,但是,在布什政府的严密监视下,北京政府在亚太地区的影响力并没有得到增强。然而,美国现任总统奥巴马却已经在某种程度上“胜过”了布什:“奥巴马正通过采取严厉的措施,削减美国的国防预算,并且来还把下手目标对准了高科技武器系统和兵力投射平台,而这些都是美国维持其在太平洋地区军事优势所必需的工具。奥巴马的这一举措,或许会让美国在亚洲的影响变得所剩无几。

  文章称,尽管美国外交政策中“软实力”及“巧实力”曾经风靡一时,但是现在的亚洲仍是一个危险的地方:在那里,强大且守旧的“硬实力”依旧起着重要的作用。中国和朝鲜尤其如此。朝鲜是韩国所面临的一个传统威胁:朝鲜正逐渐获得运送核武器的系统,这样其便能够同时威胁到日本和美国。本月,朝鲜发射弹道导弹的举动,便是其对该地区的威胁逐渐增强的一种表现。

  文章表示,中国也已经逐步建立起了全面的军队。中国潜艇舰队的增长速度全球第一,它现在已经拥有了众多致命性的常规巡航导弹及弹道导弹,而且其还打算部署航母。对此,一些人开始担心,中国的情况远非美国国防部长盖茨所说的“为下一场战争而战”(next-war-itis)。尽管美国和中国之间没有战争,但是却存在着军事竞赛。而且,中国已经将其在亚太地区的军事重点,转向了美国在该地区的重要盟国——日本和印度。

  文章称,在这种情况下,美国无法泰然自若掀起针对朝鲜或中国的战争。相反地,美国只有通过维持其做为亚洲安全保卫者的身份,才能够期待在这个动态区域内获得持久的和平。正因为如此,奥巴马政府削减国防预算的举措,只会对美国的战略产生不利的影响。在朝鲜对其远程导弹进行测试的第二天,华盛顿政府却宣布要大量削减其导弹防御及卫星项目。而且,奥巴马政府的大斧所指向的机载激光项目,不但是在发射后的早期“推进”阶段拦截弹道导弹的最有希望且最直接的方式,而且,它还是定向能量最重大的用途——这种技术可能会被证明是另一项具有革命意义的改变。

  此外,奥巴马政府削减预算的举措还会对亚洲产生深远的影响:美国减少F-22战机产量的决定,让日本购买该型战机、增加其自身威慑力的愿望化为泡影。这样一来,美国既无法维持其空中优势,而且其军事优势的基础也会被动摇。

  而且,国防预算的削减还会影响到美国的潜艇及水面舰队。
几年之前,美国海军才确立了313舰计划,今天这个数量已经降到了大约280艘——大约只占到冷战结束时美军舰船总数的一半,而奥巴马政府计划中的舰船数量比这个数字还要少得多。

  文章称,美国预算的削减几乎完全反衬出了中国对其自身舰队投资的暴涨。这将不可避免地削弱美国在整个西太平及印度洋地区,追踪中国潜艇部署的能力。

  更为糟糕的是,中国对太平洋水道控制的逐渐增强,会对海上贸易产生影响,而这很快就会成为美国在亚太地区战略考量中的一个因素。如果美国要继续维持其在该地区“看守人”的角色,那么中国就不会轻易收回其担负核攻击任务的战舰及弹道导弹潜艇。一旦需要面对美中两国之间的不平衡日益加剧的现实,美国地区司令员将被迫放弃“从在东南亚的军事存在与安全合作到阻止侵略、保护其北亚盟国”等重要的地区任务。

  美国国防部长罗伯特·盖茨在宣布削减国防经费时称,他是在做“順水人情”,并承认奥巴马的计划是通过削减国防经费,来补贴国内的其他的项目。盖茨承诺,他将在适当的时候对其有关“平衡风险”的决定作出解释,但风险评估是战略中不可获缺的一部分。如果奥巴马想要延续的美国保障亚洲安全的战略,他的国防计划将不会带给他这样的效果。

  文章称,在不久的将来,奥巴马将宣布其对华与对朝鲜的政策,他在某种程度上继承前任总统的政策。奥巴马无疑将要“接触”中国,以“避免”中美两国关系陷入低潮。他还将宣布,美国不欢迎有核的朝鲜。不过,问题在于,如果没有支持美国外交目标的军事力量,这些政策无疑会显得越来越空洞。美国的同盟国明白这一点,中国与朝鲜也都明白这一点。不过,现在的问题是,美国国会是否有意愿停止削减这些预算。(编译:春风)

  作者:美国保守派智库美国企业研究所研究员、亚洲问题专家卜大年(Dan
Blumenthal)

相关文章

This entry was posted in 网站首页 and tagged . Bookmark the permalink.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注